-
非訟事件法｜公司非訟事件如何處理？
65律例解析 非訟事件法於整體程序體系中設置商事非訟事件專章，乃基於公司組織與商事活動涉及高度公示性、交易安全性與經濟秩序維持之需求，使若干不適合透過對審式訴訟處理之事項，得以由法院依職權裁量方式迅速裁定處理。此類事件之共同特徵，在於其目的並非確認既存私權紛爭，而係調整公司組織運作或補充公司自治之不足，例如選派清算人、檢查人、認可公司債會議決議、核定股份價格或選任臨時管理人等，均屬制度性或形成性...
閱讀更多
-
非訟事件法｜夫妻財產制契約登記如何進行？
32律例解析 非訟事件法於登記事件領域所建構之制度架構，係以法律關係之外部明確化與交易安全維護為核心理念，透過法院登記處之形式審查與公示程序，使私人法律行為所形成之權利狀態得以具備對世效力並產生可預測性。其中夫妻財產制契約登記制度，尤屬典型體現非訟程序補充私法自治之領域，其制度根源乃在民法親屬編對夫妻財產關係自治空間之承認與限制，並藉由登記制度建構對抗第三人之法律效果。民法第1004條明定夫妻得...
閱讀更多
-
非訟事件法｜法人登記事件如何辦理？
34律例解析 非訟事件法第三章第一節關於法人登記事件之制度設計，係以民事程序法與實體法交錯結構為基礎，建構法人法律地位取得與變動之程序框架，其規範目的在於透過司法機關之形式審查與公示機能，使法人作為私法主體之存在、組織與變動得以對外確定並具有交易信賴效力。法人制度於我國民法體系中係人格制度之延伸，依民法第48條與第61條，社團法人與財團法人之設立須具備一定之登記事項，例如目的、名稱、事務所、董事...
閱讀更多
-
非訟事件法｜出版、拍賣與證書保存事件如何處理？
34律例解析 非訟事件制度係我國民事程序體系中與通常訴訟程序相對應之另一種司法處理機制，其立法目的並非解決權利義務爭議，而係透過法院職權介入，補充私法關係運作之程序保障，維持交易秩序與法律關係穩定。非訟事件法所稱民事非訟事件，乃指法院就一定法律關係之形成、變更或確認所為裁定性質之處分，其程序結構以職權調查、迅速處理及實質公平為核心，與訴訟事件所強調當事人主義與對審結構有本質差異。就制度定位而言，...
閱讀更多
-
非訟事件法｜出版、拍賣與證書保存事件如何處理？
33律例解析 非訟事件制度係我國民事程序體系中與通常訴訟程序相對應之另一種司法處理機制，其立法目的並非解決權利義務爭議，而係透過法院職權介入，補充私法關係運作之程序保障，維持交易秩序與法律關係穩定。非訟事件法所稱民事非訟事件，乃指法院就一定法律關係之形成、變更或確認所為裁定性質之處分，其程序結構以職權調查、迅速處理及實質公平為核心，與訴訟事件所強調當事人主義與對審結構有本質差異。就制度定位而言，...
閱讀更多
-
非訟事件法｜意思表示公示送達事件如何聲請？
68律例解析 民事程序法體系中，非訟事件制度係與訴訟制度並行之另一處理紛爭與法律關係調整之途徑，其存在目的並非解決對立權利義務之爭執，而係透過法院之職權介入，以迅速、彈性且程序簡化之方式，維持法律關係之安定與交易秩序之確定。非訟事件法第二章所規範之民事非訟事件，即係此一制度具體展現之範疇，其涵蓋之事項多屬於法律關係形成、確認或維護之程序性處理，例如法人監督、意思表示之公示送達、登記監督等事項，均...
閱讀更多
-
非訟事件法｜法人監督與維護事件如何進行？
31律例解析 民事程序法體系中，非訟事件制度之存在，係為補充訴訟制度不足而設，其目的不在於解決當事人間對立權利義務之爭執，而在於透過司法機關之介入，調整法律關係、維持法律秩序與促進社會公共利益之實現。相較於民事訴訟程序採取當事人處分權主義與辯論主義為核心，非訟事件程序則以職權調查、迅速處理及彈性裁量為其基本原則，其制度設計乃基於事件本質非屬典型權利爭執，而具有公益監督、身分關係調整或團體治理維護...
閱讀更多
-
非訟事件法｜非訟事件如何進行？
71律例解析 非訟事件法第一章總則之制度設計，乃我國民事司法體系在訴訟與非訟二元架構下所建立之基礎性程序規範，其功能不在確定既發生之私權爭議，而在透過國家公權力之介入，以預防紛爭、形成權利或輔助私法秩序之安定。此一程序結構，與民事訴訟法以處分權主義與辯論主義為核心之對立性審理模式顯然不同，其制度目的在於減輕爭訟程序負荷、提升權利形成效率並提供迅速經濟之司法介入方式。立法沿革自1964年舊法制定後...
閱讀更多
-
民事訴訟法｜公示催告程序如何進行？
75律例解析 民事訴訟法第八編所建構之公示催告程序，係我國民事程序法中極具特殊性之制度，其功能並非解決當事人間具體訟爭，而係透過公示方式處理權利歸屬不明之狀態，使法律關係得以確定並維持交易秩序之安定。此一制度在體系定位上屬於非訟事件性質，其主要目的在於透過法院之公告催告，使不特定利害關係人於法定期間內申報權利，並於期間屆滿後透過除權判決形成失權效果，藉此排除權利不確定狀態。 ...
閱讀更多
-
民事訴訟法第之「保全程序」
34律例解析 民事訴訟制度之功能並非僅在於裁判權利義務存在與否，更在於確保裁判結果具有實效性。倘若當事人縱經多年訴訟取得勝訴判決，卻因相對人脫產或事實狀態變動致無法執行，則司法救濟將淪為形式宣示而失其實質保障功能。基此，民事訴訟法第七編所建構之保全程序，即係以預防性司法保護為目的之制度性安排，其核心功能在於維持權利實現之可能性，防止執行結果落空。司法院釋字第585號解釋理由書即指出，確保裁判結果...
閱讀更多
