民法總則第四章法律行為第五節代理，詳細規範了代理制度的運作原則及相關法律效果，涵蓋代理行為的要件、代理人能力、行為瑕疵、限制與撤回、授權書交還義務以及無權代理的責任等多方面。第103條至第110條依次界定了代理人如何以本人名義進行法律行為，並使該行為直接對本人發生效力；同時規定代理人即便為限制行為能力人，其代理行為的效力也不受影響。此外，法律對代理人的瑕疵行為、自己代理或雙方代理的禁止及限制條件進行了嚴格約束，以避免利益衝突。針對代理權的限制及撤回，法律平衡了授權者、代理人及第三人的利益，並對授權書交還義務進行了強制性規定，確保授權關係終止後不會影響交易安全。最後，無權代理人需對善意相對人承擔損害賠償責任，以維護交易秩序及相對人的信賴利益。這一系列規範充分體現了代理制度的公平性、穩定性與靈活性，保障了交易安全與法律的公平正義。
民法第103條:
代理人於代理權限內，以本人名義所為之意思表示，直接對本人發生效力。
前項規定，於應向本人為意思表示，而向其代理人為之者，準用之。
民法第104條:
代理人所為或所受意思表示之效力，不因其為限制行為能力人而受影響。
民法第105條:
代理人之意思表示，因其意思欠缺、被詐欺、被脅迫，或明知其事情或可得而知其事情，致其效力受影響時，其事實之有無，應就代理人決之。但代理人之代理權係以法律行為授與者，其意思表示，如依照本人所指示之意思而為時，其事實之有無，應就本人決之。
民法第106條:
代理人非經本人之許諾，不得為本人與自己之法律行為，亦不得既為第三人之代理人，而為本人與第三人之法律行為。但其法律行為，係專履行債務者，不在此限。
民法第107條:
代理權之限制及撤回，不得以之對抗善意第三人。但第三人因過失而不知其事實者，不在此限。
民法第108條:
代理權之消滅，依其所由授與之法律關係定之。
代理權，得於其所由授與之法律關係存續中撤回之。但依該法律關係之性質不得撤回者，不在此限。
民法第109條:
代理權消滅或撤回時，代理人須將授權書交還於授權者，不得留置。
民法第110條:
無代理權人，以他人之代理人名義所為之法律行為，對於善意之相對人，負損害賠償之責。