繼承人之權義(民法第1154條)
第1154條
繼承人對於被繼承人之權利、義務，不因繼承而消滅。
第1154條規定指出，繼承人承受被繼承人的權利與義務，這些權利與義務並不因為繼承的發生而消滅，形成了法律上「權利義務延續性」的原則。此條文的目的在於確保財產、債務及其他法律關係在被繼承人死亡後，仍能順利地由繼承人承接，保障債權人及其他利害關係人的權益。實務上，這意味著繼承人不僅可以繼承被繼承人的財產，例如土地、房屋或存款，也必須負擔被繼承人生前未清償的債務，除非繼承人選擇限定繼承或依法拋棄繼承。這樣的設計使法律關係能維持穩定，並避免因繼承人的選擇性承接而使債權人陷入不利境地。此外，這一規定反映了家庭責任的傳承，強化了親屬之間的聯繫和道德義務，同時在經濟秩序上也具有維護社會安定的功能。繼承人需審慎面對繼承所帶來的責任，善加處理被繼承人的遺產與債務，實現權利義務的公平承繼。
第1155條
（刪除）
繼承人開具遺產清冊之呈報(民法第1156條)
第1156條
繼承人於知悉其得繼承之時起三個月內開具遺產清冊陳報法院。
前項三個月期間，法院因繼承人之聲請，認為必要時，得延展之。
繼承人有數人時，其中一人已依第一項開具遺產清冊陳報法院者，其他繼承人視為已陳報。
根據第1156條的規定，繼承人自知悉自己得繼承之日起，需在三個月內開具遺產清冊並向法院進行陳報。此規定的目的在於確保遺產的範圍及價值得以明確，避免繼承人間產生爭議，並保障債權人及利害關係人的權益。若繼承人因特殊情況無法於法定期間內完成遺產清冊的製作，亦可向法院聲請延展，經法院認為有必要時，便可適度延長期限。此外，若有數名繼承人，只要其中一人已依規定開具遺產清冊並陳報法院，其他繼承人即視為已完成陳報義務，避免重複作業，提升行政效率。這樣的設計兼顧了法定程序的嚴謹性與繼承人實務操作的便利性。此條文反映出法律對於遺產處理程序的重視，防止遺產不明或遺產損害債權人權益的情形發生，同時也提醒繼承人依法履行義務，確保繼承程序的公開透明與合法性。
債權人遺產清冊之提出(民法第1156-1條)
第1156-1條
債權人得向法院聲請命繼承人於三個月內提出遺產清冊。
法院於知悉債權人以訴訟程序或非訟程序向繼承人請求清償繼承債務時，得依職權命繼承人於三個月內提出遺產清冊。
前條第二項及第三項規定，於第一項及第二項情形，準用之。
根據第1156-1條的規定，法律賦予債權人向法院聲請，要求繼承人在三個月內提出遺產清冊的權利。這項設計主要是為了保障債權人的利益，防止繼承人隱匿遺產，進而逃避債務清償的義務。同時，法院在知悉債權人已透過訴訟或非訟程序向繼承人請求清償繼承債務時，亦可依職權命令繼承人在三個月內提出遺產清冊，以維護債權的合法性與透明性。此外，根據第1156條第二項及第三項的準用規定，繼承人若在法定期間內難以完成遺產清冊的提出，可依法聲請法院延展期限；若繼承人有數人，僅需其中一人完成遺產清冊的提出，其他繼承人即視為已履行相關義務，避免重複程序。這一條文充分顯示出法律對債權人權益的保護，並對繼承人提出合理且明確的義務要求。同時，法院依職權介入的機制，強化了程序的公正性與效率，確保遺產清理過程的透明與完整，有助於公平地處理繼承債務的履行。
報明債權之公示催告及其期限(民法第1157條)
第1157條
繼承人依前二條規定陳報法院時，法院應依公示催告程序公告，命被繼承人之債權人於一定期限內報明其債權。
前項一定期限，不得在三個月以下。
根據第1157條的規定，繼承人依照前兩條提出遺產清冊並陳報法院後，法院有義務啟動公示催告程序，公告通知被繼承人的債權人，要求其在一定期限內報明債權。此程序的設立，旨在透過公開公告的方式，廣泛通知可能存在的債權人，確保所有債權都能依法獲得清理，而非因遺漏或隱匿而受到損害。該條文也明確規定，公告的「一定期限」不得少於三個月，提供債權人充分的時間申報債權。此舉不僅保障債權人的權益，也使繼承人在處理遺產與債務時，能清楚掌握債權的範圍，避免後續爭議。若債權人未能在期限內報明債權，可能面臨法律上不利的結果，如喪失優先受償的機會。這項制度同時兼顧了繼承人與債權人的權益，透過公告催告程序促進程序的透明與公平，有助於遺產清理的效率與完整性，防止潛在債務被遺漏，並維持法律上的秩序和穩定性。
償還債務之限制(民法第1158條)
第1158條
繼承人在前條所定之一定期限內，不得對於被繼承人之任何債權人償還債務。
根據第1158條的規定，繼承人在法院公告的「一定期限」內，不得向被繼承人的任何債權人償還債務。此條文的主要目的是確保所有債權人在法律程序中獲得平等對待，防止繼承人任意偏袒特定債權人，進而損害其他債權人的合法權益。當法院依公示催告程序公告後，所有債權人需在期限內報明其債權，這段期間內，繼承人禁止償還債務，有助於完整統整被繼承人的債務情形，確定遺產的範圍與清償的順序，避免資產被不公平或不透明地分配。此外，若繼承人在此期限內擅自償還債務，可能會導致後續清償程序的混亂，甚至需依法承擔責任。這項規定不僅保護債權人的整體權益，也保障繼承人不因不清楚債權範圍而陷入不必要的法律糾紛。透過此程序，法院能夠依照法定順序，公平、公正地安排債務清償，確保所有債權人的權利獲得合理保障，同時維持遺產清理的合法性與秩序。
依期報明債權之償還(民法第1159條)
第1159條
在第一千一百五十七條所定之一定期限屆滿後，繼承人對於在該一定期限內報明之債權及繼承人所已知之債權，均應按其數額，比例計算，以遺產分別償還。但不得害及有優先權人之利益。
繼承人對於繼承開始時未屆清償期之債權，亦應依第一項規定予以清償。
前項未屆清償期之債權，於繼承開始時，視為已到期。其無利息者，其債權額應扣除自第一千一百五十七條所定之一定期限屆滿時起至到期時止之法定利息。
根據第1159條的規定，繼承人在第1157條所定的「一定期限」屆滿後，必須依照比例原則，對在期限內已報明的債權以及繼承人所知悉的債權，按遺產數額進行清償。這一規範旨在確保債權的公平清償，避免因資產分配不當而損害其他債權人的權益，同時保障具有優先權的債權人不受侵害。此外，對於繼承開始時尚未到清償期限的債權，繼承人也需依據相同比例進行清償。此時，法律視未到期的債權為已經到期，以便儘速完成債務清理，避免拖延程序。但若該未到期的債權本身不附帶利息，則應扣除從「一定期限」屆滿時起至原本到期日之間的法定利息，確保公平合理地計算債權額。這項條文強調了債務清償的比例性與公平性，避免遺產清償過程中出現偏袒或不均等的情形。繼承人需依據遺產總額及債權比例合理償還，並特別注意有優先權的債權人的利益。同時，對於未到期債務的處理方式，也展現出法律對遺產清理程序的嚴謹設計，有助於維護債權人權益及遺產分配的秩序與透明性。
交付遺贈之限制(民法第1160條)
第1160條
繼承人非依前條規定償還債務後，不得對受遺贈人交付遺贈。
根據第1160條的規定，繼承人必須在依照第1159條的規定清償債務後，才能將遺產交付給受遺贈人。這項法律設計的主要目的是保障債權人的權益，確保被繼承人的債務能夠優先獲得清償，防止繼承人直接將遺產交付予受遺贈人，進而影響債權人的合法受償權。法律對此程序的限制體現了債權清償的優先性原則，因為遺贈屬於被繼承人對特定人所做的財產贈與，並不優先於被繼承人生前所累積的債務清償。因此，繼承人在處理遺產時，必須先確保所有報明的債權以及已知的債權，依比例與法定程序完成清償，避免遺產被不當分配，損害債權人的利益。只有在債務確實履行後，受遺贈人才有權接收遺贈的財產，這也確保了遺產分配過程的合法性與透明性。此規定合理區分了債務清償與遺贈執行的順序，有助於維持遺產處理程序的公平，並平衡債權人、繼承人及受遺贈人之間的權益關係。
繼承人之賠償責任及受害人之返還請求權(民法第1161條)
第1161條
繼承人違反第一千一百五十八條至第一千一百六十條之規定，致被繼承人之債權人受有損害者，應負賠償之責。
前項受有損害之人，對於不當受領之債權人或受遺贈人，得請求返還其不當受領之數額。
繼承人對於不當受領之債權人或受遺贈人，不得請求返還其不當受領之數額。
根據第1161條的規定，若繼承人違反第1158條至第1160條的相關規定，導致被繼承人的債權人因此受有損害，繼承人必須承擔賠償責任。這項規定的目的在於保障債權人的權益，防止繼承人未依照法律程序處理遺產及償還債務，進而損害債權人的受償權。此外，對於因繼承人的違法行為而不當受領財產的債權人或受遺贈人，受損的債權人有權要求其返還不當受領的數額，以填補自身的損害。然而，繼承人本身無權向這些不當受領人請求返還，顯示出法律更側重於保護受損的債權人，避免繼承人未依法履行清償義務後，再行請求財產返還，造成程序上的混亂。這條文明確了繼承人、債權人及受遺贈人之間的權利義務關係，要求繼承人在處理遺產時必須嚴守法定程序，否則將面臨賠償責任。同時，透過返還不當受領財產的機制，進一步確保債權人權益的實現，維持遺產分配的公正性與合法性，防止任何一方的不當得利。
未依期報明債權之償還(民法第1162條)
第1162條
被繼承人之債權人，不於第一千一百五十七條所定之一定期限內報明其債權，而又為繼承人所不知者，僅得就賸餘遺產，行使其權利。
根據第1162條的規定，被繼承人的債權人若未在第1157條所定的「一定期限」內向法院報明其債權，且該債權未被繼承人所知悉，則其權利受到限制，僅能就剩餘遺產部分行使請求權。此規定的主要目的在於確保遺產清理程序的效率與秩序，同時保障按時申報債權的債權人優先獲得清償。法律強調債權人需在法院公告的期限內主動報明債權，否則其權利將受到一定程度的限制。這樣的設計鼓勵債權人積極參與遺產分配程序，避免遺產處理因未知債務而陷入紛爭或混亂。同時，對繼承人而言，這一制度也提供了一定的保障，讓繼承人在履行清償義務後，不再面臨額外的債務風險。未報明且為繼承人所不知的債權，只能針對剩餘遺產請求，意味著若遺產已全數清償已知債權或分配完畢，該債權人的請求將無法獲得滿足。這樣的安排在法律上平衡了債權人與繼承人之間的利益，同時維持遺產分配程序的公平性和穩定性，避免程序無限延伸或遺產不當分配。
繼承人之清償債權責任(民法第1162-1條)
第1162-1條
繼承人未依第一千一百五十六條、第一千一百五十六條之一開具遺產清冊陳報法院者，對於被繼承人債權人之全部債權，仍應按其數額，比例計算，以遺產分別償還。但不得害及有優先權人之利益。
前項繼承人，非依前項規定償還債務後，不得對受遺贈人交付遺贈。
繼承人對於繼承開始時未屆清償期之債權，亦應依第一項規定予以清償。
前項未屆清償期之債權，於繼承開始時，視為已到期。其無利息者，其債權額應扣除自清償時起至到期時止之法定利息。
根據第1162-1條的規定，若繼承人未依第1156條及第1156-1條的要求開具遺產清冊並向法院陳報，則仍需對被繼承人的全部債權，依其數額按比例以遺產進行償還，並且不得損害具有優先權的債權人之利益。這一規範強化了繼承人對債務履行的責任，即使未履行開具遺產清冊的義務，仍需依法處理債務，以確保債權人的合法權益。此外，繼承人在完成債務清償之前，不得將遺產交付予受遺贈人。這一點再次突顯了債務清償優先於遺贈的法律原則，防止遺產在未清償債務的情況下不當流向受遺贈人，損害債權人的權利。同時，對於繼承開始時尚未到清償期限的債權，法律規定應視為已到期，以避免債務清償的拖延。然而，若該未到期的債權不附帶利息，則應扣除自清償時至原定到期日之間的法定利息，確保債權額計算的公平性與合理性。整體而言，本條文進一步明確了繼承人在債務清償程序中的義務，無論是否開具遺產清冊，都需依比例清償所有債權，並遵循債務清償優先於遺贈的原則。此設計維護了債權人權益，並確保遺產處理過程中的公平性與透明性。
限定繼承之例外原則(民法第1162-2條)
第1162-2條
繼承人違反第一千一百六十二條之一規定者，被繼承人之債權人得就應受清償而未受償之部分，對該繼承人行使權利。
繼承人對於前項債權人應受清償而未受償部分之清償責任，不以所得遺產為限。但繼承人為無行為能力人或限制行為能力人，不在此限。
繼承人違反第一千一百六十二條之一規定，致被繼承人之債權人受有損害者，亦應負賠償之責。
前項受有損害之人，對於不當受領之債權人或受遺贈人，得請求返還其不當受領之數額。
繼承人對於不當受領之債權人或受遺贈人，不得請求返還其不當受領之數額。
根據第1162-2條的規定，若繼承人違反第1162-1條的義務，未依比例償還被繼承人的債務，導致債權人未能獲得應有的清償，該債權人得向繼承人行使權利，要求清償未受償的部分。這條文進一步強化了債權人的保護，並明確繼承人在違法情形下所應承擔的責任。特別值得注意的是，繼承人對於未受償部分的清償責任，並不限於其所取得的遺產範圍，意味著繼承人可能需動用自身財產履行清償義務，這對於繼承人具有一定的嚴格性。但若繼承人為無行為能力人或限制行為能力人，則不適用此責任，顯示法律對弱勢群體的保護。此外，若繼承人的違反行為導致債權人受到損害，繼承人需負賠償責任。債權人亦有權向不當受領的債權人或受遺贈人請求返還其不當取得的財產，但繼承人自身無權向其請求返還。這樣的設計進一步強調了對債權人權益的保障，防止遺產在違反程序下被不當分配，確保遺產清償的公平性與合法性。綜上所述，本條文賦予債權人追償權，並對繼承人的違法行為施加清償責任及賠償責任，藉此維護債權人利益，並嚴格規範遺產分配程序的秩序與公正性。
限定繼承利益之喪失(民法第1163條)
第1163條
繼承人中有下列各款情事之一者，不得主張第一千一百四十八條第二項所定之利益：
一、隱匿遺產情節重大。
二、在遺產清冊為虛偽之記載情節重大。
三、意圖詐害被繼承人之債權人之權利而為遺產之處分。
根據第1163條的規定，繼承人若有特定不法行為，將喪失第1148條第二項所規定的利益，這些行為包括隱匿遺產、在遺產清冊中虛偽記載，或有意圖詐害債權人的行為，且情節重大。此條文的設計，旨在嚴格規範繼承人在遺產處理過程中的誠實義務，防止不當行為損害被繼承人的債權人或其他利害關係人的合法權益。首先，隱匿遺產指繼承人故意隱藏遺產，企圖使部分財產不被納入清償範圍，情節嚴重者將不得享有限定責任的利益。其次，若繼承人在遺產清冊中進行虛偽記載，例如低報遺產價值或虛構債務，導致債權人利益受損，同樣會被剝奪法律上的保護。最後，若繼承人意圖詐害債權人，對遺產進行不當處分，如無償轉讓財產或故意隱匿債務，則構成惡意行為，將喪失法律上限定責任的保障。這項規定強調繼承人必須秉持誠信原則處理遺產，並負有確保債權人權益的法律責任。一旦繼承人違反此義務，將無法主張以遺產範圍為限清償債務，甚至需動用自身財產承擔責任。此設計維護了遺產清理程序的公正性，並嚴格遏止繼承人濫用權利、損害債權人利益的不法行為。
