強制性交罪(中華民國刑法第221條)
第221條
對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法而為性交者，處三年以上十年以下有期徒刑。
前項之未遂犯罰之。
《刑法》第221條針對以「強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反意願」的方式強制與他人發生性行為，規定處以「三年以上十年以下有期徒刑」。該法條強調保護個人的性自主權，旨在防止不法侵害他人身體和意願，保障被害人免受性暴力威脅。無論加害者使用的是物理暴力、心理威脅還是精神控制，只要是違背被害人意願進行的性行為，即構成犯罪行為。此外，該條文也包括「未遂犯」的處罰，這意味著即使行為人未完成性交行為，只要存在明確的強制意圖並已著手實施犯罪，即可受到法律制裁。這一規定反映刑法對於性犯罪的嚴厲態度，目的在於遏制潛在的犯罪行為，給予被害人更全面的法律保護。刑法第221條作為性侵犯罪的核心條文，強化對被害人身心安全的保障，並對社會傳達重視性別平權與尊重個人意願的重要訊息。
加重強制性交罪(中華民國刑法第222條)
第222條
犯前條之罪而有下列情形之一者，處七年以上有期徒刑：
一、二人以上共同犯之。
二、對未滿十四歲之男女犯之。
三、對精神、身體障礙或其他心智缺陷之人犯之。
四、以藥劑犯之。
五、對被害人施以凌虐。
六、利用駕駛供公眾或不特定人運輸之交通工具之機會犯之。
七、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內犯之。
八、攜帶兇器犯之。
九、對被害人為照相、錄音、錄影或散布、播送該影像、聲音、電磁紀錄。
前項之未遂犯罰之。
《刑法》第222條規定對犯第221條性侵罪情節特別嚴重者的加重處罰，處「七年以上有期徒刑」，反映出法律對此類犯罪行為的高度重視與嚴厲態度。此條列舉九種加重情形，涵蓋犯罪行為中常見且對被害人造成更大傷害的情況。這些情形包括：多人共同犯案、對未滿十四歲者或心智障礙者施暴、使用藥劑迷昏被害人、對被害人施以凌虐，或利用交通工具、侵入住宅、攜帶兇器等方式犯案。此外，對被害人進行照相、錄音、錄影或散布相關影像，也屬於加重情節。這些規定旨在加重處罰具特殊侵害性或危險性的犯罪行為，保護社會弱勢族群，如兒童、精神或身體障礙者，避免這些脆弱群體成為性侵害的主要受害者。此外，該條文對未遂犯亦加以處罰，意圖遏止犯罪行為的發生，保障被害人的身心安全及尊嚴。該法條傳遞對性犯罪零容忍的社會價值觀，強調對被害人權益的保護及對加害者的嚴懲。
第223條
（刪除）
法律新語
強制猥褻罪(中華民國刑法第224條)
第224條
對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法，而為猥褻之行為者，處六月以上五年以下有期徒刑。
《刑法》第224條針對「強制猥褻罪」進行規範，明定以「強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反意願」的方式對他人實施猥褻行為者，處「六月以上五年以下有期徒刑」。此條文旨在保障個人的性自主權與人格尊嚴，防止任何不法侵害他人身體的行為。猥褻行為雖未達性交程度，但對於被害人身心仍造成極大的傷害與恐懼，因此法律設有明確刑責加以處罰。此條文中的「猥褻行為」是指涉及性方面的、違反社會道德且侵犯他人性自主的行為，如不當觸摸或性騷擾等，且必須是在違反被害人意願的情況下發生。這一規定強調行為人使用暴力、脅迫或其他手段的惡性程度，目的在於遏止此類行為的發生，保護公眾尤其是弱勢群體免受性騷擾或性侵害。《刑法》第224條的設立，傳遞重視個人性自主權的社會價值觀，強化對不當性行為的法律責任，並提醒社會尊重他人意願，避免任何形式的性侵害行為。
加重強制猥褻罪(中華民國刑法第224-1條)
第224-1條
犯前條之罪而有第二百二十二條第一項各款情形之一者，處三年以上十年以下有期徒刑。
《刑法》第224-1條規定在「強制猥褻罪」（第224條）的基礎上，若出現第222條第一項列舉的加重情節之一，則處以「三年以上十年以下有期徒刑」。這一條文旨在針對特別嚴重或侵害性更大的猥褻行為，設立加重處罰，以充分保護被害人的性自主權和身心安全。加重情節包括：多人共同犯案、對未滿十四歲者或心智障礙者施暴、使用藥劑迷昏被害人、施以凌虐、利用交通工具犯罪、侵入住宅或攜帶兇器等方式犯案，以及錄製或散布被害人影像。這些情形通常涉及對被害人更嚴重的侵害，甚至可能對社會秩序和道德造成更大的危害，因此法律對此作出更嚴格的懲處。此法條強調對猥褻犯罪的零容忍態度，特別是針對弱勢群體及未成年人，意在阻止性犯罪行為的發生，並提供被害人更高的法律保障。藉由加重處罰，法律傳達保護個人性自主權與尊嚴的重要價值觀，同時對潛在加害者形成強烈的威懾效果。
乘機性交猥褻罪(中華民國刑法第225條)
第225條
對於男女利用其精神、身體障礙、心智缺陷或其他相類之情形，不能或不知抗拒而為性交者，處三年以上十年以下有期徒刑。
對於男女利用其精神、身體障礙、心智缺陷或其他相類之情形，不能或不知抗拒而為猥褻之行為者，處六月以上五年以下有期徒刑。
第一項之未遂犯罰之。
《刑法》第225條規範針對「精神、身體障礙或心智缺陷」者實施的性犯罪，強調利用被害人因上述情形而「不能或不知抗拒」的狀態，進行性侵或猥褻行為的嚴重性。該條文分為兩部分，針對不同程度的犯罪行為設立不同的刑責。第一項針對以此情形進行性交者，處「三年以上十年以下有期徒刑」，顯示對此類性侵行為的嚴厲懲罰，特別是針對利用被害人無法抗拒或缺乏辨識能力的狀況，進行性行為的加害者。這類行為不僅侵犯被害人的性自主權，更涉及對弱勢群體的惡意剝削，法律因此對行為人課以重刑。第二項針對猥褻行為，處「六月以上五年以下有期徒刑」，顯示出法律對不當性行為的重視，即便未達性交程度，但同樣嚴重侵犯被害人的身心安全。此外，第一項之未遂犯亦受到處罰，顯示法律的預防性作用，旨在防止任何利用被害人無力反抗的行為發生。該條文強調保護弱勢群體，反映出法律對於性別平權及人權保障的重視，並期望透過嚴懲達到遏止犯罪的效果。
強制性交猥褻罪之加重結果犯(中華民國刑法第226條)
第226條
犯第二百二十一條、第二百二十二條、第二百二十四條、第二百二十四條之一或第二百二十五條之罪，因而致被害人於死者，處無期徒刑或十年以上有期徒刑；致重傷者，處十年以上有期徒刑。
因而致被害人羞忿自殺或意圖自殺而致重傷者，處十年以上有期徒刑。
《刑法》第226條針對性犯罪造成重大後果的情況，設立加重處罰規定。此條文適用於犯下第221條（強制性交）、第222條（加重強制性交）、第224條（強制猥褻）、第224-1條（加重強制猥褻）或第225條（利用障礙狀態性犯罪）的案件，且因犯罪行為導致被害人死亡或重傷的情形。第一項中，若性犯罪行為導致被害人死亡，處「無期徒刑或十年以上有期徒刑」，顯示法律對於此類嚴重後果的重視及嚴懲態度；若導致被害人重傷，則處「十年以上有期徒刑」，反映出重傷同樣會對被害人造成不可逆的重大身心損害。第二項則特別針對因性犯罪行為導致被害人「羞忿自殺或意圖自殺而致重傷」的情形，處以「十年以上有期徒刑」。這一規定彰顯出法律對被害人心理創傷的重視，考量到性犯罪對被害人造成的不僅是身體傷害，還包括巨大的心理創痛，可能導致被害人選擇極端行為。此條文展現出對性犯罪加害行為嚴懲不貸的立場，旨在嚴格保障被害人的身心安全，並維護社會公義。
強制性交猥褻等罪之殺人重傷害之結合犯(中華民國刑法第226-1條)
第226-1條
犯第二百二十一條、第二百二十二條、第二百二十四條、第二百二十四條之一或第二百二十五條之罪，而故意殺害被害人者，處死刑或無期徒刑；使被害人受重傷者，處無期徒刑或十年以上有期徒刑。
《刑法》第226-1條針對性犯罪行為中，若行為人故意殺害或重傷被害人，設立最嚴厲的懲罰。此條文適用於第221條（強制性交）、第222條（加重強制性交）、第224條（強制猥褻）、第224-1條（加重強制猥褻）及第225條（利用障礙狀態性犯罪）的案件，當行為人故意對被害人施加極端暴力，導致被害人死亡或重傷時，予以重刑。第一項中，若行為人故意殺害被害人，處「死刑或無期徒刑」，顯示出法律對於這類性暴力與謀殺行為的零容忍態度。這一規定反映對受害者生命權的高度重視，並試圖藉由最嚴厲的刑罰遏止此類惡性案件的發生。第二項針對性犯罪中，故意致被害人重傷的情形，處以「無期徒刑或十年以上有期徒刑」。重傷通常包含嚴重的身體殘害或永久性功能損傷，對被害人造成難以彌補的痛苦。因此，法律設立高刑度以作為嚴懲，確保行為人承擔其行為的法律責任。整體而言，第226-1條展現對於性犯罪及其暴力後果的嚴厲態度，傳達出保護公眾安全與維護社會正義的重要價值觀。
準強制性交與準強制猥褻罪(中華民國刑法第227條)
第227條
對於未滿十四歲之男女為性交者，處三年以上十年以下有期徒刑。
對於未滿十四歲之男女為猥褻之行為者，處六月以上五年以下有期徒刑。
對於十四歲以上未滿十六歲之男女為性交者，處七年以下有期徒刑。
對於十四歲以上未滿十六歲之男女為猥褻之行為者，處三年以下有期徒刑。
第一項、第三項之未遂犯罰之。
《刑法》第227條對於與未成年人發生性行為或猥褻行為設立分齡處罰，旨在嚴格保護未成年人的身心健康與性自主權，並對加害行為進行嚴懲。首先，條文針對「未滿十四歲」的未成年人，無論其是否同意，法律一律認為其缺乏判斷能力，任何人若與其發生性行為，將處以「三年以上十年以下有期徒刑」，若進行猥褻行為則處「六月以上五年以下有期徒刑」。這一規定強調對年幼兒童的保護，視此年齡段的未成年人為無法真正同意的群體，對其身心安全予以全面保障。其次，對於「十四歲以上未滿十六歲」的未成年人，法律雖承認其部分判斷能力，但仍屬於保護期，因此與其發生性交者處「七年以下有期徒刑」，猥褻者則處「三年以下有期徒刑」。法律以較輕的刑度處罰此年齡段，顯示對未成年人性自主權的分層保護。該條文同時規定，第一項與第三項之未遂犯亦受罰，旨在進一步防範任何針對未成年人的性犯罪行為，保護其身心健康。
減刑或免刑(中華民國刑法第227-1條)
第227-1條
十八歲以下之人犯前條之罪者，減輕或免除其刑。
《刑法》第227-1條規定，若犯罪行為人年齡未滿十八歲且犯下第227條所述之罪行，則可「減輕或免除其刑」。此條文反映出對於未成年行為人的特殊考量，基於其心智發展尚未成熟、判斷能力不完全，法律賦予較大的寬容與教育導向，以期能給予他們改過自新的機會。此條文的設計意在保護未成年人的未來發展，避免其因一時行為偏差而受到過重的刑事懲罰。法律承認未成年人可能因缺乏成熟的道德判斷而犯下錯誤，因此在刑罰上採取減輕或免除的彈性處理方式，旨在透過教育與輔導，幫助未成年人重新融入社會，降低再犯風險。然而，這並不意味著未成年行為人不受法律制裁，而是希望在處理此類案件時，法院能根據實際情況、行為人心智成熟度及行為嚴重性作出適當的判斷，以平衡社會保護與行為人權益之間的衝突。此規定反映法律對未成年人行為人教育與矯正的重視，試圖在懲罰與教化之間取得適當的平衡。
利用權勢性交或猥褻罪(中華民國刑法第228條)
第228條
對於因親屬、監護、教養、教育、訓練、救濟、醫療、公務、業務或其他相類關係受自己監督、扶助、照護之人，利用權勢或機會為性交者，處六月以上五年以下有期徒刑。
因前項情形而為猥褻之行為者，處三年以下有期徒刑。
第一項之未遂犯罰之。
《刑法》第228條針對「權勢性侵」行為進行規範，針對利用特定親密關係或權勢地位，對受自己監督、扶助或照護的對象進行性犯罪行為，設立嚴格的法律處罰。此條文涵蓋親屬、監護、教養、教育、訓練、救濟、醫療、公務及業務等多種關係，強調行為人因權勢地位而違反對方意願進行性侵或猥褻行為。第一項規定，若行為人利用上述權勢或機會與受監督、扶助之人發生性交行為，處「六月以上五年以下有期徒刑」。此處罰反映出對濫用權勢行為的嚴厲譴責，因為行為人利用其地位與權力的不對等性，使被害人難以拒絕或反抗。第二項針對猥褻行為，處以「三年以下有期徒刑」，即便未達性交程度，但因利用權勢或特殊關係而侵犯被害人的身體自主，法律同樣予以懲處。這體現對被害人身心安全的重視，尤其是在權力不對等關係中，被害人往往更為脆弱，易受侵犯。此外，第一項之未遂犯也受罰，顯示出法律對於權勢性犯罪的零容忍態度，試圖透過嚴格懲處來遏止此類行為，保護受監護、照護者的合法權益與人身安全。
詐術性交罪(中華民國刑法第229條)
第229條
以詐術使男女誤信為自己配偶，而聽從其為性交者，處三年以上十年以下有期徒刑。
前項之未遂犯罰之。
《刑法》第229條針對「以詐術騙婚性侵」的行為進行規範，明定若行為人以欺騙手段使他人誤以為是合法配偶，從而同意發生性行為，處以「三年以上十年以下有期徒刑」。此條文強調保護個人的性自主權和婚姻自主權，尤其是在涉及欺騙和誘騙的情況下，法律認為這類行為對被害人的心理及身體造成嚴重的侵害。該條文中的「詐術」指行為人使用虛偽的言詞或偽造身份，故意誤導被害人相信其為合法配偶，進而達到性交目的。這類行為雖然表面上似乎獲得被害人的「同意」，但由於同意的基礎建立在欺騙之上，因此不被視為合法的性行為，而是構成犯罪。此外，條文中對未遂犯也規定處罰，顯示法律對於這類欺騙性行為的嚴厲態度，旨在防止任何濫用婚姻名義進行性侵的行為。此規定不僅保護個人免受欺騙性侵害，也維護婚姻制度的誠信與尊嚴，體現對個人權益及社會公義的高度重視。
告訴乃論(中華民國刑法第229-1條)
第229-1條
對配偶犯第二百二十一條、第二百二十四條之罪者，或未滿十八歲之人犯第二百二十七條之罪者，須告訴乃論。
《刑法》第229-1條規定特定性犯罪案件的告訴乃論原則，適用於兩種情況：一是對配偶犯下第221條（強制性交罪）或第224條（強制猥褻罪）的行為；二是未滿十八歲的行為人犯下第227條（與未成年人發生性行為或猥褻行為）之罪。此條文要求在這些情況下，必須由被害人提出告訴，檢察機關才可進行起訴。對配偶間的性犯罪設立告訴乃論的規定，考量到夫妻關係的特殊性，法律給予被害人自行決定是否追究責任的權利，避免強制介入可能導致家庭裂痕或影響家庭和諧。這樣的安排同時也尊重被害人在婚姻內部的自主決策權。此外，對未滿十八歲的行為人適用告訴乃論，則反映法律對未成年人心智未成熟的考量，旨在避免過度刑事處罰未成年行為人，並給予被害人一定的寬容和處置空間。整體而言，第229-1條的設計在保護被害人權益的同時，也顧及家庭和未成年行為人的特殊情境，力求在刑事追訴與個人權益保護間取得平衡。
