法律新語

在 AI 搜尋時代，為什麼我們仍選擇「人工 × 律師專業」的法律知識平台

 

法律新語成立於2018年5月，誕生於一個看似矛盾的時代：資訊越來越多，真正有用的資訊卻越來越難找。我們的成立宗旨很單純——作為社會大眾與法律人之間的連結平台，提供所有人面對法律問題時，可以依循、可信賴、可實際運用的完整解決方案。法律新語並非單純的法條資料庫，也不是堆疊搜尋結果的工具，而是一個由律師親自整理、篩選、解釋的法律知識平台。

 

在 AI 搜尋與生成式工具快速普及的今日，取得「答案」變得前所未有地容易，但真正困難的，是判斷哪些資訊可以相信、哪些說法在實務上站得住腳、哪些內容可能誤導判斷。法律新語選擇的道路，正是補足 AI 與一般搜尋引擎無法處理的那一段——由人類專業負責過濾、理解與判斷。

 

為什麼叫「法律新語（i-Lawyer）」？

 

法律新語的英文名稱為 i-Lawyer。「Lawyer」不僅指律師，而是泛指所有以法律為志業之人，包括法官、檢察官、學者與研究者；而「i」則象徵透過網路重新理解法律的方式。我們取其四層意涵：individual（個人）、instruct（學習）、inform（資訊）、inspire（啟發）。這個名稱代表一個核心理念：法律不是只屬於專業者，而是所有人都應該能夠學習、理解與運用的公共資源。

 

AI 搜尋很快，但法律新語解決的是「判斷問題」

 

在現代網路環境中，資訊大量免費，但重要、正確、可實際使用的資訊卻愈發稀缺。AI 能快速彙整資料，卻無法替你判斷：某個裁判是否只是個案、某個見解是否已被實務否定、某段說法是否忽略程序風險。法律新語的價值，正在於「人工專業介入」——由律師與法律人親自閱讀、比對、取捨，替使用者把關哪些法律意見真正值得參考。

 

法律新語的九個核心優勢（相對於單純 AI 或搜尋引擎）

 

第一，我們不是生成內容，而是過濾內容，避免錯誤資訊進入判斷基礎。

第二，我們以法條為核心，不是關鍵字堆疊，確保理解不偏離法律體系。

第三，我們呈現的是實務上會被採納的觀點，而非理論上的可能說法。

第四，我們結合法院裁判、行政函釋與學者學說，避免單一立場誤導。

第五，我們由律師實務經驗進行解讀，補足 AI 不懂訴訟策略的盲點。

第六，我們持續人工更新，避免舊資料在新制度下誤用。

第七，我們用白話但不失精準的方式轉譯法律，不犧牲正確性換取簡化。

第八，我們的內容設計，直接對應「要不要提告、怎麼主張、風險在哪」。

第九，我們讓搜尋結果不只是「知道」，而是能實際「用在案件上」。

 

一條法條，四種角色的完整解讀

 

法律新語的核心設計理念是：同一條法條，在不同角色眼中，意義完全不同。因此，我們針對每一條重要法規，從四個不可或缺的視角進行整理。

 

律例疏義，從制度背景與社會脈絡出發，用一般人能理解的方式說明法條為何存在、要解決什麼問題、現實中如何被理解與使用，讓使用者在進入訴訟前，就能掌握方向。

 

裁判彙編，站在法院立場，整理各級法院實際如何適用該法條，以裁判要旨呈現，避免使用者被冗長判決淹沒，卻看不出關鍵立場。

 

法學匯纂，彙整學者教科書、專論與期刊論文，呈現不同學理爭點，讓使用者理解爭議的深層結構，而不是只看到表面結論。

 

訟師秘本，從律師實務與訴訟策略出發，說明法條在狀紙上如何運作、什麼時候該用、怎麼用比較有效，以及常見風險在哪。

 

我們選擇貼近一般人，而不是只服務專業者

 

法律新語最大的特色，不在於資料量，而在於立場。我們始終以「一般人是否真的用得上」作為設計核心。無論是自行處理案件，或評估是否委任律師，使用者都應該在資訊充分的情況下做選擇，而不是在不理解中承擔風險。

 

在 AI 與搜尋引擎主導的時代，法律新語選擇走一條不快、但可靠的路——讓人類專業，成為資訊洪流中的最後一道濾網。

 

法律新語不是要取代 AI，而是讓 AI 搜尋後的判斷，有一個值得信任的落腳點。