線上搜尋

法律新語的法律資訊線上搜尋是什麼？

法律新語是一套以人工專業整理為核心的法律資訊線上搜尋平台，透過「律例疏義、案例彙整、學說匯纂、訟師秘本」四大模組，將分散於法條、裁判、學說與實務的法律資料系統化呈現，並以超連結串接至車禍、勞資、家事、房地產、債務、繼承等大型資料庫，協助一般人在找律師前先理解法律風險，在 AI 搜尋盛行的時代，提供更可靠、不產生幻覺的人工法律過濾資訊。

 

一、什麼是法律資訊線上搜尋？

 

法律資訊線上搜尋，並不只是「輸入關鍵字找法條」，而是一種將法律資料轉化為可判斷、可比較、可運用資訊的過程。真正困難的從來不是資料是否存在，而是資料是否被整理、是否可信、是否真的與你的問題有關。對一般人而言，法律資訊往往散落在法規資料庫、法院判決、行政函釋、學者論文與不同網站之中，彼此缺乏連結，也缺乏說明，造成「找得到，卻看不懂；看得到，卻用不上」的落差。

 

法律新語所做的，正是把這些原本分散、冗長、專業化的公開資料，透過人工整理、分類與解讀，轉化為可以快速搜尋與理解的法律資訊。

 

二、為什麼一般人會害怕法律與訴訟？

 

「訟則終兇」至今仍深深影響多數人的法律觀，原因不只是情緒壓力，而是費用與不確定性。法律專業與日常生活之間存在一道鴻溝，讓多數人在真正需要法律資訊時，反而感到無從下手，只能依賴片段傳聞、錯誤網路資訊，或在毫無準備下直接進入訴訟與諮詢。

 

法律新語希望透過系統化的線上搜尋，讓一般人在「找律師之前」，就能先理解自己的問題屬於哪一類型、可能涉及哪些法條、法院通常怎麼看，從而降低不確定性與風險。

 

三、一條法條，四種搜尋視角

 

法律新語的核心設計理念，是承認一個事實：同一條法條，在不同角色眼中，意義完全不同。因此，我們建立了四大法律資訊搜尋模組，讓使用者從不同角度理解法律。

 

1. 律例疏義｜通俗但精準的制度解讀

 

律例疏義著重於制度背景與社會脈絡，蒐集網路上可公開查得的最新資訊、行政解釋與實務動態，將艱深法條轉化為一般人可理解的語言，回答「這條法條為什麼這樣規定」「通常怎麼用」。

 

2. 案例彙整｜站在法院立場理解法律

 

裁判彙編以法院角色為核心，整理各級法院如何實際解釋與適用法條，並以「裁判要旨」方式呈現，避免使用者必須自行閱讀冗長判決，清楚看見哪些主張會被採納、哪些容易被否定。

 

3. 學說匯纂｜理解爭議背後的學理結構

 

當實務出現歧見，答案往往藏在學說中。學說匯纂整理教科書、專論與期刊觀點，呈現不同理論立場，協助理解法律為何會有爭議，以及未來可能的發展方向。

 

4. 訟師秘本｜從律師實務出發的操作觀點

 

訟師秘本聚焦在「怎麼用」。從律師實際辦案經驗出發，整理訴訟策略、攻防重點與程序風險，讓法條不只是被理解，而是真正能被放進狀紙、用在案件中。

 

四、超連結搜尋：一條法條，通往整個法律世界

 

法律新語並非封閉式資料庫，而是以法規體系 × 超連結為骨架，將單一法條延伸連結至更大型的專業資料庫，包括碩豐法律事務所、車禍事故、勞資爭議、房地產、家事家庭、債務消費金融、遺產繼承，以及法律辭典、法律新聞與逐條解釋部落格，讓使用者能在同一搜尋脈絡中，持續深化理解，而非反覆跳離搜尋軌道。

 

五、AI 搜尋盛行下，為什麼還需要「人工法律搜尋」？

 

AI 搜尋速度快，但最大的風險在於幻覺（hallucination）──看似合理，實則錯誤或不存在的法律資訊。法律新語的定位，正是「人工專業過濾層」，所有內容皆基於公開資料，由法律人整理、摘要與驗證，而非由模型即時生成結論。這種方式雖然慢，但可查證、可回溯、可承擔風險，特別適合用於法律這種高度責任導向的領域。

 

六、為什麼免費？因為法律資訊需要長期累積

 

法律資料的建置從來不是技術問題，而是人力問題。資料取得、清洗、分類、摘要與關鍵字設計，每一步都需要人工投入。我們選擇不收費，是因為相信法律資訊透明化是一項公共價值，而不是短期商業產品。資料會不完整，但會持續累積；內容可能有限，但會越來越貼近一般人的需求。

 

七、給一般人，也給律師使用的工具

 

法律新語不只為一般民眾而存在，對律師而言，同樣是一個節省搜尋成本、快速掌握裁判趨勢的工具。概念愈簡單，背後所需的整理與資源愈龐大，而這正是法律新語選擇長期投入的原因。

 

結語：法律不是找得到，而是要用得上

 

法律資訊線上搜尋的真正價值，不在於資料量，而在於能否幫助人做出更好的判斷。法律新語希望成為那個橋樑，讓法律不再只是專業者的語言，而是一般人在面對人生重要決定時，可以依循的可靠資訊來源。